Hallo Hans Werner,
danke für die Wünsche, ich habe sehr gut geschlafen. :-)
H.W.Deppe hat geschrieben:Der Herr Jesus ist auch ein konkreter Mensch und er sprach davon, den Tempel wieder aufzubauen, meinte aber keinen Tempel aus Stein.
Dann steht die Erklärung gleich im Text (Joh 2:21), um Missverständnisse zu vermeiden. In 2.Thes 2 ist keine Erklärung dabei, darum muss es konkret verstanden werden, so wie es da steht. Dass der Tempel jetzt gerade mal nicht da ist, sollte uns nicht stören. Ein Israel als eine Einheit konnte man vor hundert Jahren auch nicht vorstellen.
Ich sehe in der besagten Stelle keine Möglichkeit auf einen korporativen Sohn des Verderbens zu schliessen. Gerade in der Gesamtheit der Aussagen. Wie soll schon bitte ein korporativer Antichrist getötet werden und auferstehen? (Köpfe in derOffenbarung sind nun mal konkrete Personen)
Christus ist konkret, der Antichristus wird genauso konkret werden. Der Leib Christi als die Gemeinde ist das Geheimnis Christi und jetzt noch nicht offenbar, obwohl jetzt schon am Wirken. Genauso ist das Geheimnis der Gesetzlosigkeit schon jetzt am Wirken aber noch nicht offenbar (2.Thes. 2:7), dieses Geheimnis wird durch viele konkrete Glieder dieses Gesetzlosen am Wirken. Diese sind die vielen Antichristusse.
Zu Mt. 24. Ich gebe dir Recht, die zwei Verse nebeneinander gestellt gehören zu zwei Abschnitten. Dennoch sprechen sie über das selbe. Beide Abschnitte betrachten nich verschiedene Dinge.
Der zweite Abschnitt endet mit Drangsal der Entrückung und dem Kommen Christi. Diese Ereignisse sind mit dem Ende verbunden. Das die Zerstörung des Tempels im 70 n.Ch. nicht das Ende war, wissen wir ja aus der Geschichte. Israel gibt es wieder, Jerusalem gehört wieder zu Israel und der Tempel ist nur Frage der Zeit.
7 + 62 + 1/2 = 69,5.
Ach soooo! Das war ja einfach. :-)
H.W.Deppe hat geschrieben:Zu Dan 9: Hier ist die Rede von einer Zeit die 69,5 "Jahrwochen" nach dem Erlass, Jerusalem wiederherzustellen, war.
Wo ist die Rede von 69,5 ? Ich finde 7, finde 69, finde 1=1/2+1/2.
Aus welchem Grund nimmst du die eine Wochenhälfte hinzu und läßt die andere raus?
Wenn ich richtig verstehe beziehst du die Tempelzerstörung im Jahre 70 n.C. auf diesen Termin (69,5). Wie verträgt es sich mit Hinwegnahme des Messias nach 69 Jahrwochen, da liegen nun mal über 30 Jahre zwischen? also deutlich mehr als eine halbe Jahrwoche.
Daniel 9
24 Siebzig Wochen sind über dein Volk und über deine heilige Stadt bestimmt, um die Übertretung zum Abschluß zu bringen und den Sünden ein Ende zu machen, und die Ungerechtigkeit zu sühnen und eine ewige Gerechtigkeit einzuführen, und Gesicht und Propheten zu versiegeln, und ein Allerheiligstes zu salben.
25 So wisse denn und verstehe: Vom Ausgehen des Wortes, Jerusalem wiederherzustellen und zu bauen, bis auf den Messias, den Fürsten sind sieben Wochen und 62 Wochen. Straßen und Gräben werden wiederhergestellt und gebaut werden und zwar in Drangsal der Zeiten.
26 Und nach den 62 Wochen wird der Messias weggetan werden und nichts haben. Und das Volk des kommenden Fürsten wird die Stadt und das Heiligtum zerstören, und das Ende davon wird durch die überströmende Flut sein und bis ans Ende: Krieg, Festbeschlossenes von Verwüstungen.
27 Und er wird einen festen Bund mit den Vielen schließen für eine Woche; und zur Hälfte der Woche wird er Schlachtopfer und Speisopfer aufhören lassen. Und wegen der Beschirmung der Greuel wird ein Verwüster kommen und zwar bis Vernichtung und Festbeschlossenes über das Verwüstete ausgegossen werden.
Liebe Grüße und Gnade sei mit Dir
P.S.
H.W.Deppe hat geschrieben: Warum soll das "und" einen undefinierten Einschub bedeuten?
Weil es diesen Einschub gibt, das folgt direkt aus Dan 9:26 und weil die Dauer dieses Einschubes nicht definiert ist.