Hallo Joschie,
im Blick auf das "rumpolemisieren" - was ist Polemik eigentlich ?
In der Lügipedia gibt es folgende Definition -
Definition Lesen hier Klicken
Das Wort wird unter Christen oft gebraucht um Gegner einer Seite ins schlechte Licht zu rücken und die gemachten Aussagen als unglaubwürdig hinzustellen - was natürlich auch zutreffen kann - doch auch hier müssen ja ebenso Beweise vorgelegt werden.
Hier im Forum wird ja versucht auf bestimmte Sachverhalte hinzuweisen und wenn man ehrlich ist, gelingt es nicht jeden überhaupt deutlich zu machen worauf man hinaus will - was will man verdeutlichen.
Es wäre schön wenn man Geschwister dazu ermutigen würde sich nicht vor dem Sachlichen Ausführungen eines "Wolfes im Schafspelz", eines "falschen Bruders", oder auch "Irrlehrers" zu beugen - nur weil sie nicht die Künste der Rhetorik und der Sachlichkeit beherrschen - nein Liebe Geschwister ... sagt was zu sagen ist, egal wie unprofessionell :), aber macht es in liebe - das wäre wohl das was man im Blick haben sollte.
Bibellover war, so wie mitbekommen habe,
der Wahrheitsgehalt gar nicht entscheidend - Hauptsache Sachlich schreibt er - ist irgendwie eine seltsame Einstellung
Wem der Inhalt egal ist der hat natürlich gut reden - "Polemisch" und gut is ... ist auch etwas Oberflächlich das ganze - daran leidet doch die Gemeinde gerade ...
Wenn man bedenkt wie viel Kraft, Mut, Zeit und viele Stunden Recherche es benötigt um diesen Sachlichen Wölfen in sachlicher weise ganz gehörig auf ihre Pfoten zu klopfen. Ja, wer bleibt denn da noch übrig :) - ist da überhaupt noch Zeit vorhanden bei all den Freizeit Aktivitäten, dem ganzen Spaß und der Arbeit ect. - für eine Gründliche Studie ?
Es lassen sich hier im deutschsprachigen Raum doch kaum solche Geschwister finden die diesen Dienst ausüben können, oder wollen - eben Apologetisch auf diese Irrlehren und Täuschungen einzugehen und das aus Leidenschaft und liebe zum Wort, aus liebe zu den Geschwistern im Herrn Jesus Christus und nicht aus Eigennutz, oder Selbstbeweihräucherung.
Ist es nicht traurig Joschie - wo sind sie denn bloß all diese die Apologeten ? Was ein Apologet ist das kann man Nachlesen und man hat dann eine Sachliche Darstellung darüber bekommen, eine Definition, das aber reicht wohl sicher nicht aus ... auch die Sachlichkeit macht es nicht.
Ich habe schon viele Sachliche Artikel gelesen - die so Dunkel sind das man dort nicht ein Lichtlein sieht - da ist mir die wahrhafte polemik eines Bruder in so vielen Punkten lieber - weil man da noch Glauben sehen kann.
Sachlich zu argumentieren ist richtig, Gründlichkeit in der Recherche, das alles ist wichtig. Doch da kommen Pastoren, oder die so hoch angesehen sein wollen und wischen
die angebrachte Kritik, sei sie polemisch (emotional), noch lückenhaft, oder in der Formulierung ungeschickt - einfach vom Tisch und gut is ...
Ich frage mich was ist gefährlicher ?
Finsternis lieblich und Sachlich verpackt, oder eine vom tat bestand hergeleitete polemik ?
Es tut gut einfach mal sagen zu können - man dieser Rick Warren ist ein "Wolf im Schafspelz", oder dieser Manfred D. - der den Glauben als Deckmantel der Bosheit benutzt ... diejenigen die das wissen, weil sie das Wort Gottes kennen sagen dann auch - ja, das stimmt, es ist schlimm wie sich dieser Betrug unter den Gläubigen breit macht und sie sagen das es sie wundert das die Hirten da irgendwie alles verschlafen und nicht den Kurs wechseln - statt dessen verhauen sie die igen die nicht politisch korrekt sind - schon verrückt alles - auch ja ...
Es hat mich Stutzig gemacht, als ich den Beitrag von "Bibel Lover" gelesen hatte - das Thema "Gesetzlichkeit" hat ja seine Berechtigung, denn wie viel Menschen Satzungen werden verkündigt - du darfst das nicht essen, dies nicht berühren, du musst den Sabbat Heiligen etc. (wir lesen davon unter anderem im Römerbrief, Galater, Kollosser und Epeser)
Nur warum nimmt er R. E. als Beispiel für seinen Artikel "Neopharisäher" ?
Die "Aktuellen Notizen" sind auch lesenswert, wenn es um Entwicklungen in der Evangelikalen Welt geht.
Ich kenne auch die Zeitschrift "Zeitruf" und ich sehe sie auch als hilfreiche Informations-quelle an, sie gibt einigen Stoff zum Nachdenken - und zum Umdenken.
Also hier mal ein DANKE schön an die macher der Zeitschrift "Zeit ruf" - sie ist sehr herausfordernd ... "fest und treu" mag ich aber auch, sie bietet auch sehr gute Artikel die eine Hilfe sind auf den Weg durch die Zeit.
@ Bibel Lover,
kannst du noch mal auf meine Frage eingehen, nur wenn du möchtest - was genau siehst du als Gesetzlich an in dem Beispiel was du genannt hast ?
Bibel Lover hat geschrieben:Nebenbei, meine Kritik gilt nicht der sachlichen fundierten sondern der unbegründeten (die z.T. auf ein zu geringes Wissen über ein Thema basiert) und der in der man seine persönliche Meinung (und nicht klare biblische Lehre) als Maßstab setzt.
Kannst du dafür ein Beispiel bringen - im Bezug auf deinen Artikel ?
Grüße,
Arne